En el juicio por la Causa Cuadernos, la fiscalía presentó grabaciones inéditas del allanamiento de 2018 en el departamento de Recoleta, desatando un duro cruce con la defensa por la intimidad de la expresidenta
Lectura exprés
- ¿Qué sucedió?
Se difundieron por primera vez en audiencia pública los videos del allanamiento realizado en 2018 al departamento de Cristina Fernández de Kirchner. - ¿Quiénes son los protagonistas?
La fiscal Fabiana León, el abogado defensor Carlos Beraldi, el testigo policial Juan Carlos Barrales y los jueces del tribunal oral. - ¿Cuándo ocurrió el hecho investigado?
El operativo original se ejecutó el 23 de agosto de 2018, pero el material audiovisual fue reproducido formalmente durante la audiencia del juicio oral. - ¿Dónde fue el procedimiento?
En el histórico inmueble ubicado en la intersección de las calles Juncal y Uruguay, barrio porteño de Recoleta. - ¿Cómo se produjo el cruce legal?
La fiscalía proyectó los registros fílmicos para contrastar el testimonio del comisario, provocando la queja inmediata de la defensa por presunta invasión a la intimidad. - ¿Por qué es relevante?
Revela detalles sobre la infraestructura interna de la vivienda (puertas blindadas, cajas de seguridad) y marca el tono de confrontación técnica y política en el debate oral. - ¿Qué resolvió el tribunal?
Los magistrados rechazaron la impugnación de la defensa y ratificaron la validez de la prueba por haber sido legalmente admitida previa al inicio del juicio.
Imágenes inéditas en el juicio por la Causa Cuadernos
El desarrollo del juicio oral por la denominada Causa Cuadernos sumó un capítulo de alto impacto visual y tensión política tras la difusión pública de los registros audiovisuales filmados durante el histórico allanamiento al departamento de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el barrio de Recoleta. La medida, ejecutada originalmente el 23 de agosto de 2018, fue reconstruida minuto a minuto ante el tribunal con la declaración del comisario Juan Carlos Barrales, responsable policial del procedimiento.
Durante la extensa jornada de testimonios, la fiscal general Fabiana León solicitó la reproducción en pantalla gigante de las cintas grabadas por las fuerzas de seguridad federales. El objetivo central del Ministerio Público Fiscal consistió en respaldar visualmente los dichos del testigo principal y contrastar de manera fehaciente la distribución espacial, los accesos restringidos y las reformas de seguridad implementadas en el departamento ubicado en la esquina de Juncal y Uruguay.
Blindajes internos y doce horas de inspección técnica
El testimonio de Barrales aportó precisiones sobre el operativo policial, el cual se extendió por casi 12 horas consecutivas y requirió equipamiento técnico especial suministrado por la Gendarmería Nacional, debido a las limitaciones tecnológicas que afrontaba la Policía Federal en ese período. Entre los elementos más notorios señalados durante la testimonial, se destacó la existencia de tres puertas blindadas dispuestas estratégicamente en zonas de vestidores y accesos a habitaciones principales.
De acuerdo con la exposición judicial, uno de los accesos reforzados se encontraba cerrado al momento de la inspección, lo que obligó a convocar a colaboradores cercanos de la exmandataria para franquear el paso hacia un área reservada de armarios y guardarropas. Asimismo, el expediente judicial consigna que en dicha diligencia se procedió al secuestro preventivo de 33 cuadros y obras pictóricas, además de documentación y cartas con relevancia histórica que posteriormente fueron remitidas al Banco Ciudad de Buenos Aires para su tasación y peritaje patrimonial.
La queja de la defensa: planteo de exceso y privacidad
La proyección continuada del material en una audiencia transmitida en vivo desató el inmediato rechazo del doctor Carlos Beraldi, abogado defensor de la expresidenta. El letrado interrumpió el avance del video al considerar que la exhibición de dormitorios, sanitarios, vestidores y efectos personales vulneraba el derecho constitucional a la intimidad sin guardar nexo causal con la imputación por presuntas dádivas o asociación ilícita.
- Postura de la defensa: Beraldi calificó el procedimiento de la fiscalía como un acto de "mala fe procesal" y un "exceso manifiesto" que ventilaba aspectos domésticos innecesarios frente a la opinión pública.
- Respuesta de la Fiscalía: La fiscal León sostuvo que la exhibición de la prueba resultaba conducente y pertinente, remarcando que "las normas en un juicio oral no las imponen los abogados defensores".
- Resolución del Tribunal: La presidencia del cuerpo judicial respaldó la legalidad del video, recordando que el material formaba parte del acervo probatorio formalmente admitido y notificado a las partes desde la elevación a juicio.
Previo al planteo formal de Beraldi, el abogado José Manuel Ubeira también intervino en la sala para cuestionar la pertinencia de exponer recintos privados. Sin embargo, la fiscalía ratificó que el análisis de la arquitectura interna y los niveles de compartimentación del inmueble constituyen indicios relevantes dentro del análisis integral de la causa matriz.
El destino del inmueble y el contexto procesal
El departamento de Juncal y Uruguay, hoy deshabitado, posee una particularidad técnico-jurídica dentro del entramado patrimonial de la familia Kirchner: al haber sido adquirido antes de la llegada de la administración nacional en 2003, no se encuentra comprendido dentro del universo temporal de bienes pasibles de decomiso cautelar. Dicho domicilio dejó de ser frecuentado tras el intento de magnicidio ocurrido el 1 de septiembre de 2022, momento a partir del cual la exfuncionaria trasladó su residencia fija al barrio porteño de Constitución.
En paralelo a estas jornadas, los tribunales federales resolvieron fijar para el 23 de octubre la instancia de debate para Máximo Kirchner y resolvieron desdoblar las causas Hotesur y Los Sauces, una determinación que generó objeciones inmediatas por parte del fiscal Diego Velasco ante el riesgo de dilución probatoria en torno a la acusación unificada por presunto lavado de activos.