Comienzo del juicio y protagonistas

El juicio contra el Clan Sena y sus colaboradores por el femicidio de Cecilia en Chaco inició con la declaración de las principales testigos: Mercedes Valois, tía abuela, y Gloria Romero, madre de la víctima. Las audiencias, desarrolladas bajo modalidad de jurado popular, marcaron el cierre de la primera semana de debate oral, con momentos de fuerte carga emocional y datos reveladores sobre el entorno familiar.

Testimonios y ruptura entre valores

• Mercedes relató la breve relación entre Cecilia y César Sena, la boda civil el 16 de septiembre de 2022 y el divorcio a solo cuatro días.
• Marcela Acuña, madre de César, se oponía al vínculo y habría gestionado el divorcio para permitir que su hijo recibiera una herencia.
• Un episodio clave fue la entrega de una remera alusiva al activismo social ("del Che"), que Cecilia rechazó diciendo: "No estudié para ser piquetera", distanciándose de los valores del clan Sena y evidenciando el quiebre familiar.
• Gloria detalló en su testimonio la falta de vínculo con la familia Sena y la incomodidad de Cecilia con el entorno sociopolítico del clan.

Indicios y estrategias en el proceso

• La defensa apela a la ausencia de pruebas concluyentes: no hay cuerpo, autopsia ni acta de defunción, cuestionando la hipótesis del homicidio.
• La Fiscalía argumenta que los indicios materiales –dije, anillos, ropa quemada, valija preparada para un viaje falso– refuerzan el relato de crimen y desaparición.
• 53 testigos se presentarán la próxima semana, incluyendo peritos que podrían aportar datos técnicos decisivos.
• La jueza y los abogados coincidieron en continuar con la declaración de Gloria Romero el lunes tras una interrupción por motivos de salud.

Contexto y reflexiones

El debate sobre los valores familiares, la lucha por la herencia y el rechazo de Cecilia a las prácticas y prioridades del clan Sena fueron puntos centrales en los alegatos de apertura y las declaraciones. El protagonismo de Marcela Acuña como líder del grupo quedó expuesto en varias entrevistas, consolidando el poder intrafamiliar y el control sobre las decisiones.

Conclusión

La primera audiencia del juicio por el Caso Cecilia dejó a la vista rupturas y enfrentamientos en torno a valores, poder y legado familiar. La evidencia material y las estrategias legales auguran jornadas decisivas en un proceso que se perfila como emblemático para la provincia de Chaco y la Justicia argentina.