“Un mero riesgo no es delito”, Raúl Zaffaroni defendió a Alberto Fernández por el escándalo de Olivos

El ex miembro de la Corte aseguró que el Presidente pudo haber cometido “una contravención, no más que eso”. Raúl Eugenio Zaffaroni defendió al presidente Alberto Fernánde y negó que haya cometido un delito.

La polémica por el festejo del cumpleaños de Fabiola Yañez, pareja del presidente Alberto Fernández, en la quinta de Olivos durante las restricciones más duras de la cuarentena contra el coronavirus, sigue sumando capítulos.

Este miércoles, quien se sumó al debate fue Raúl Eugenio Zaffaroni, el ex juez de la Corte Suprema, quien defendió al Presidente y aseguró que no cometió un delito.

La investigación sobre lo que sucedió en Olivos ese 14 de julio de 2020 está en manos del fiscal federal Ramiro González, quien busca determinar si quienes participaron del festejo violaron el DNU presidencial vigente en ese momento.

"Queda claro que para que haya delito tiene que haber una afectación de un bien jurídico, es decir un peligro. No está probado que se haya concretado un peligro. Un mero riesgo no configura un delito. Es una contravención, una falta puede ser, pero nada más", afirmó Zaffaroni en diálogo con AM530.

El ex miembro de la Corte además se refirió al número de participantes del encuentro, aunque en ese momento estaban prohibidos todos los encuentros sociales. 

"Si hago una reunión de 500 personas obviamente que estoy concretando el riesgo. Ahora, si salgo de una reunión medio abombado, después de haber trabajado todo el día, y me encuentro con diez personas reunidas, es otra cosa", sostuvo.

Por último, profundizó en el aspecto jurídico de su opinión: "El riesgo te permite tipificar falta. Ya si entramos en campo de contravenciones o delitos, ahí necesitás probar que hay un verdadero peligro".

 

Otras voces a favor

 

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, fue una de las que defendió al Presidente: "No hay ningún argentino que no haya cometido un error", lo justificó.

"El Presidente ha demostrado un compromiso, ha demostrado desde el primer caso una preocupación o una ocupación por el cuidado de la salud de los argentinos, me parece que no hay ningún argentino que no haya cometido un error en ese contexto", dijo la titular de la cartera sanitaria.

Por su parte la precandidata a diputada bonaerense por el Frente de Todos, VIctoria Tolosa Paz quiso bajarle los decibeles al escándalo. Admitió que se trató de una equivocación que puede cometer cualquier persona, pero pidió enfocarse en otras cuestiones importantes para el futuro.

"No quedan dudas que no debió ocurrir, que fue un error, pidió disculpas y que se hace cargo como el primer mandatario de nuestro país, que no debió pasar. Pero también pensamos que esta foto no puede borrar la película entera de 18 meses de un Presidente que administró la pandemia, que puso un enorme esfuerzo de un Estado y de una ciudadanía que hizo todo para cuidarse", niveló.

Santiago Cafiero, Jefe de Gabinete, consideró que lo que ocurrió "no fue un delito" porque "no hubo propagación" del virus. El funcionario intentó así dar por terminada la polémica, de cara al último tramo de la campaña hacia las PASO. "Yo creo que no fue un delito, porque si bien hubo una reunión, no hubo propagación",

En este sentido, agregó: "La foto es un tema terminado para el Gobierno. No abundamos mucho más en detalles. Las preocupaciones de la gente están en otro lado".

 

Fuente: clarin.com

banner juego responsable 500x300px

Lo más visto en los últimos

Chaco Gobierno del Pueblo