Lectura exprés

• ¿Qué sucedió? Un análisis económico confirma que la ayuda social (AUH + Tarjeta Alimentar) creció en términos reales, superando a la inflación acumulada.
• ¿Quiénes son los protagonistas? El gobierno nacional, que incrementó las partidas, y más de 4 millones de niños en 2,5 millones de hogares vulnerables.
• ¿Cuándo ocurrió? El estudio abarca desde noviembre de 2023 hasta enero de 2026, destacando la recuperación de la AUH tras la devaluación inicial.
• ¿Por qué es importante? Rompe con el relato de "ajuste total": el gobierno eligió licuar salarios y jubilaciones, pero blindó la asistencia directa a los sectores más bajos para evitar un estallido.
• ¿Es suficiente la ayuda? No. Aunque le gane a la inflación, los montos (aprox. $174.000 por hijo) no cubren la canasta básica alimentaria debido al encarecimiento de los alimentos.
• ¿Qué pasa con el trabajo? Mientras los planes suben, el salario mínimo y los programas vinculados al trabajo (como el ex Potenciar Trabajo) quedaron congelados, desincentivando o precarizando aún más el mercado laboral.

El dique de contención en la era Milei

A más de dos años de iniciada la gestión de La Libertad Avanza, los datos duros comienzan a dibujar el verdadero mapa distributivo del modelo. Según explicó el economista Matías Baserman, integrante del Observatorio de Coyuntura Económica y Políticas Públicas (OCEPP), Argentina vive un fenómeno dual: un ajuste histórico del gasto público general conviviendo con un incremento real en las partidas de asistencia directa.

El informe detalla que la Asignación Universal por Hijo (AUH), complementada con la Tarjeta Alimentar, ha sido la herramienta elegida por el Ejecutivo para evitar el colapso social. "En un contexto de deterioro generalizado, caída de la industria y la construcción, el gobierno encontró en la AUH la forma de sostener a los hogares más vulnerables", señaló Baserman.

La danza de los números: ¿Cuánto se cobra hoy?

El análisis de los montos revela la estrategia de "billetera abierta" para la contención, pero "cerrada" para el desarrollo:

• Una familia tipo percibe aproximadamente $120.000 de AUH más $52.000 de Tarjeta Alimentar por hijo.
• Esto suma un total cercano a $174.000 por un solo hijo.
• Para un hogar con dos hijos, el ingreso asistencial escala a unos $320.000.

Sin embargo, el economista advierte que esta "victoria" frente a la inflación es pírrica. "Ninguna familia puede vivir de la asignación. Incluso con estos aumentos, están lejos de cubrir la canasta básica alimentaria", afirmó. El problema de fondo no es solo el monto del plan, sino que la inflación en alimentos suele ser superior al promedio general, erosionando el poder de compra real de estos beneficios.

El desacople: Planes VIP vs. Trabajadores pobres

Uno de los puntos más críticos del informe es la disparidad generada entre los distintos tipos de ingresos. Mientras la AUH se actualiza, el Salario Mínimo, Vital y Móvil y los programas atados al trabajo, como el antiguo "Potenciar Trabajo", han sufrido un congelamiento brutal.

El dato es contundente: Los programas de empleo siguen estancados en valores de diciembre de 2023 (alrededor de $78.000), habiendo perdido más de la mitad de su poder adquisitivo. Esto genera una situación inédita donde el trabajo precario o cooperativo vale menos que la asistencia directa por hijo, rompiendo la lógica de movilidad social ascendente.

"El 75% u 80% de los ingresos en los hogares pobres provienen de fuentes laborales, no de planes. Si destruís el salario real, no hay plan que alcance para compensar esa caída", explicó Baserman, derribando el mito de que los beneficiarios "no trabajan".

¿Hacia un Salario Básico Universal?

El escenario actual reabre un debate estructural en el peronismo y los movimientos sociales: si el pleno empleo industrial (al estilo mediados del siglo XX) ya no es posible debido a la financierización de la economía global, ¿cuál es la solución?

Desde el OCEPP plantean que, independientemente del color político, Argentina se encamina a una discusión sobre el Salario Básico Universal. No como única solución, sino como un piso de dignidad garantizado. "Las condiciones estructurales de Argentina y el mundo hacen imposible imaginar un pleno empleo tradicional. Hay que pensar una asistencia que permita vivir con dignidad por el solo hecho de ser humanos", concluyó el especialista.

La conclusión es amarga: la ayuda social crece, sí, pero lo hace sobre las cenizas del salario y el empleo formal, consolidando un piso de asistencia cada vez más alto para una población cada vez más empobrecida.