Un grupo de 18 inversores denunció penalmente al escritor Hernán Casciari por el financiamiento colectivo de producciones audiovisuales de Orsai, mientras el exfutbolista José "Pepe" Chatruc reveló detalles de su inversión y exigió rendición de cuentas.

El modelo de financiamiento colectivo bajo la lupa judicial

El esquema de producción comunitaria impulsado por la productora Orsai Audiovisuales enfrenta su momento más crítico tras la radicación de una denuncia penal por presunta estafa contra el escritor y editor Hernán Casciari. La presentación, impulsada inicialmente por un colectivo de 18 socios productores patrocinados por el abogado Ariel Gilses, apunta a presuntas irregularidades en el manejo, la trazabilidad y la liquidación de las divisas captadas para rodajes cinematográficos y series.

Durante años, el proyecto editorial y audiovisual de Casciari se consolidó en la opinión pública como una alternativa disruptiva a las vías tradicionales de financiamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) y de las grandes plataformas globales de streaming. Mediante la venta abierta de bonos fiduciarios que oscilaban entre los 50 y 1.000 dólares, miles de seguidores de todo el país accedieron al título simbólico y legal de coproductores asociados. Sin embargo, los denunciantes sostienen que el entusiasmo inicial mutó en desamparo administrativo tras sucesivos incumplimientos en la entrega de balances contables auditados.

Las producciones señaladas y la falta de balances

La investigación preliminar y los reclamos giran en torno a una cartera de proyectos que recaudó sumas millonarias en moneda extranjera. Entre las obras principales involucradas en la captación de inversores se encuentran:

• La uruguaya: Primer largometraje financiado bajo este esquema colaborativo, adaptado de la novela de Pedro Mairal.
• Canelones: Miniserie de ficción protagonizada por César Bordón y Darío Barassi, que convocó a más de 5.400 socios productores y recolectó una cifra superior al millón de dólares.
• La muerte de un comediante: Proyecto cinematográfico coescrito junto a Christian "Chiri" Basilis y protagonizado por el actor Diego Peretti, con rodaje proyectado en Bruselas, Bélgica.

De acuerdo con los testimonios incorporados en el expediente judicial, la principal controversia radica en la ausencia de una liquidación final de ejercicios. Aunque producciones como Canelones concluyeron sus etapas de rodaje e incluso tuvieron funciones especiales de estreno y avant première, los participantes afirman no haber recibido documentación fehaciente sobre los costos reales de posproducción, los convenios comerciales celebrados con plataformas de distribución ni el retorno proporcional de sus dividendos.

El testimonio de José "Pepe" Chatruc: "Tiene que haber una liquidación"

La polémica cobró un fuerte impacto mediático a partir de las declaraciones públicas del exfutbolista y conductor José "Pepe" Chatruc, quien confirmó haber invertido fondos propios en la plataforma tras ser convocado por su afinidad con la literatura de Casciari y por la participación en el elenco de su amigo personal, Darío Barassi. El exmediocampista de Racing Club y San Lorenzo relató la incertidumbre que atraviesa la comunidad de aportantes:

"Yo puse dólares en un momento complejo del país con el cepo cambiario. Lo hice sin ánimo exclusivo de ganar, sino de apoyar la cultura, pero entiendo perfectamente que hubo mucha gente que sacrificó sus ahorros para generar una diferencia económica", explicó el deportista. Asimismo, Chatruc remarcó que la principal demanda no se circunscribe únicamente al éxito comercial de la obra, sino a la transparencia técnica de las cuentas:

• Exigencia de claridad: "Lo importante es que haya una explicación clara de a dónde fueron esos fondos, cómo se destinaron y cuál fue el resultado comercial exacto".
• Rendición de cuentas: "Si se gastó tanto y se recuperó tanto, la administración debe decir si se perdió, si se devuelve el 20%, el 100% o si se generó una ganancia. No podemos seguir sin saber el ejercicio contable".
• Trabas operativas: Dificultades reportadas por diversos usuarios para solicitar la extracción de fondos y dividendos radicados en la plataforma digital de la empresa.

Promesas mediáticas bajo el escrutinio penal

Uno de los ejes más sensibles que integran el cuerpo probatorio aportado por la querella corresponde a las intervenciones públicas que Hernán Casciari protagonizó en ciclos radiales y televisivos de máxima audiencia. En particular, los denunciantes transcribieron pasajes de emisiones conducidas por Andy Kusnetzoff, en las cuales el autor promovía activamente la suscripción masiva de bonos.

En dichos archivos audiovisuales, Casciari aseguraba a la audiencia que el rendimiento financiero estaba garantizado de cara a las ventas internacionales: "Comprás un bono de 50 dólares y al año que viene vas a tener bastante más que eso. Con esta les puedo asegurar que van a ganar". La defensa de los querellantes argumenta que estas afirmaciones categóricas quebrantaron el principio de advertencia sobre la volatilidad intrínseca del mercado cinematográfico, generando una expectativa de lucro certero que impulsó a pequeños ahorristas no especializados a transferir su dinero.

La postura del autor y las vías legales abiertas

Frente a la escalada judicial y los reclamos en redes sociales, Casciari admitió en transmisiones comunitarias haber cometido fallas organizativas y retrasos administrativos en la gestión de algunos proyectos, pero rechazó de plano la comisión de maniobras delictivas o defraudatorias. El escritor insiste en que las complejidades inflacionarias, los cambios de cotización en el mercado cambiario argentino y la dilatación de compras por parte de distribuidoras internacionales impactaron severamente en los cronogramas de retorno estipulados.

La fiscalía interviniente deberá determinar en los próximos meses si los hechos denunciados configuran un delito penal tipificado como estafa o administración fraudulenta, o si la controversia corresponde al fuero civil y comercial por incumplimiento de contratos fiduciarios y deberes societarios.