Un oficial de la Policía ratificó judicialmente que la expareja de Facundo Moyano denunció haber sufrido golpes y privación de su libertad durante el dramático episodio en Avenida del Libertador.

Giro judicial: la ratificación del testimonio policial que complica la situación procesal

La causa penal que investiga a Facundo Moyano por presuntas lesiones leves agravadas y privación ilegítima de la libertad sumó un capítulo definitorio en los tribunales porteños. El oficial Matías Ríos, integrante de la fuerza de seguridad que intervino como primer respondedor tras las alertas al servicio de emergencias 911, compareció en sede de fiscalía para prestar declaración testimonial formal. Lejos de matizar o retractarse de las actuaciones labradas durante la madrugada de los hechos, el uniformado ratificó plenamente el contenido del acta originaria.

De acuerdo con las fuentes judiciales del caso, el testimonio del agente adquiere una relevancia probatoria de primer orden dentro del expediente. Se trata del efectivo que tomó contacto directo con Candela en plena vía pública, sobre la Avenida del Libertador al 5414, cuando la joven intentaba desesperadamente abordar una unidad de transporte colectivo de pasajeros para retirarse del lugar. En esa instancia inicial de auxilio, la víctima relató de forma espontánea haber vivido momentos de extremo peligro físico y encierro dentro del inmueble.

El acta circunstanciada y el relato de los hechos en la vía pública

El documento labrado por el oficial Ríos constituye la piedra basal sobre la cual el Ministerio Público Fiscal ordenó abrir la investigación preliminar e imputar formalmente al dirigente gremial y político. Durante su comparecencia judicial, el testigo describió la secuencia cronológica observada desde su llegada al perímetro urbano:

• La interceptación en la parada: Las cámaras de seguridad urbanas registraron cómo la joven corría visiblemente alterada hacia un colectivo para pedir refugio, momento en que se produjo la llegada de la comitiva policial.
• La intervención directa del uniformado: En el video incorporado al expediente se observa la llegada del oficial vestido con indumentaria reglamentaria oscura, quien se interpuso entre ambos para disuadir la situación y separar a Moyano.
• La denuncia espontánea de la víctima: El acta oficial consignó textualmente que la damnificada manifestó ser pareja del imputado y denunció que este la había agredido físicamente y mantenido retenida dentro de la vivienda en contra de su voluntad.
• La evaluación preliminar del estado psicofísico: El personal interviniente dejó asentadas observaciones directas sobre el estado de notable vulnerabilidad y conmoción emocional en el que se encontraba la mujer.

Contrapuntos entre la defensa, las declaraciones mediáticas y el expediente

La causa judicial expone una marcada divergencia entre las declaraciones públicas brindadas por Facundo Moyano en diversos medios de comunicación y las pruebas documentales que nutren el expediente judicial. En recientes apariciones televisivas, el dirigente cuestionó los procedimientos policiales y negó enfáticamente haber ejercido violencia, aduciendo que existieron conductas provocadoras y descontextualizaciones por parte del personal de seguridad.

No obstante, los investigadores judiciales remarcan que en el expediente coexisten diferentes piezas testimoniales y periciales que deben ser valoradas de manera integral. Además del oficial Matías Ríos, en el lugar de los hechos intervinieron otros efectivos policiales convocados por sucesivos llamados radiales, así como facultativos médicos del SAME (Sistema de Atención Médica de Emergencias). Los reportes médicos de emergencia dejaron constancia técnica sobre el estado de ambas personas al momento de prestar la asistencia médica inicial en el lugar.

La ampliación de declaración testimonial: el foco sobre el contexto y los hechos

En el marco del avance procesal, el abogado patrocinante de la joven, el doctor Roberto Herrera, confirmó que se solicitó formalmente una nueva audiencia para que la víctima preste declaración testimonial ampliatoria ante la fiscal interviniente. Esta medida tiene como propósito principal subsanar omisiones, precisar el contexto general del vínculo y aportar claridad definitiva sobre aspectos que quedaron registrados de forma ambigua en las primeras actuaciones.

Entre los ejes centrales que motivan esta nueva comparecencia se destacan:

• Aclaración de los dichos en sede fiscal: Determinar con exactitud los términos expresados durante las primeras entrevistas, corrigiendo transcripciones procesales que no habrían reflejado con fidelidad la intención de sus dichos.
• El contexto de vulnerabilidad y exposición: El profundo malestar de la damnificada ante la difusión pública de videos de seguridad y grabaciones íntimas tomadas durante el incidente, sin su consentimiento y exponiendo su identidad en medios de alcance nacional.
• La dinámica del conflicto en la vivienda: Reconstruir paso a paso qué ocurrió dentro del departamento previo a la salida hacia la vía pública, elemento sustancial para evaluar la calificación legal de privación ilegítima de la libertad.

Próximos pasos procesales y medidas periciales pendientes

La fiscalía a cargo de la investigación continuará recibiendo declaraciones al resto de los agentes de la fuerza que prestaron apoyo en el operativo de contención, a la par que analizará los informes toxicológicos y las pericias interdisciplinarias practicadas por el cuerpo de profesionales del Poder Judicial. Con estos elementos, la autoridad judicial determinará el temperamento a seguir respecto a la situación penal y las eventuales medidas restrictivas en favor de la denunciante.