En una extensa entrevista para El Cronista, el auditor general Luis Naidenoff cuestionó el ajuste sobre las pymes, alertó sobre los ataques al periodismo y demandó acuerdos de Estado duraderos.

Crítica frontal a la hostilidad discursiva contra el periodismo

En el marco de una exhaustiva entrevista brindada al canal de El Cronista, el auditor general de la Nación y expresidente del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, marcó una distancia conceptual infranqueable respecto al estilo de gestión del presidente Javier Milei. Aunque comenzó reconociendo el acierto del mandatario al interpretar el clima de época y el hartazgo popular frente al modelo político tradicional, focalizó su primer reparo en lo que considera un peligroso deterioro de la calidad institucional: "Las formas hacen al fondo; no creo en el republicanismo selectivo ni en la hipocresía política cuando se ataca a la prensa".

Para el dirigente formoseño, la insistente descalificación vertida desde la cúspide del poder hacia cronistas e investigadores —utilizando plataformas digitales y menciones directas con nombre y apellido— configura una "persecución solapada" de gravedad superior a antecedentes de gestiones anteriores. Naidenoff cuestionó con firmeza el silencio pasivo de antiguos aliados parlamentarios:

• La memoria institucional del Congreso: Recordó cómo en etapas pasadas el Salón Azul del Senado se colmaba de dirigentes radicales, del PRO y la Coalición Cívica para repudiar proyectos regulatorios o escraches a periodistas.
• El peligro de la complicidad por conveniencia: Reprochó a quienes eligen "mirar para el costado" o esconderse frente a los agravios mediáticos únicamente para preservar sintonía con el humor del electorado oficialista.
• El desprecio autoritario: Señaló que la burla discursiva que cataloga a los defensores de los contrapesos normativos como "ñoños republicanos" esconde un arraigado desapego por las libertades públicas y la división de poderes.

"El periodismo tiene la obligación ineludible de indagar, incomodar y controlar a la función pública. Si la Justicia determina que un funcionario es inocente en primera instancia, eso no habilita a subir a un estrado público a descalificar a los trabajadores de prensa como si existiera una licencia ilimitada para agraviar", sentenció el exlegislador.

El diagnóstico económico: colapso pyme y límites del efecto derrame

Ingresando al plano financiero y productivo, el auditor general desarmó el relato oficial respecto a la prescindencia del Estado. Sostuvo que en la práctica económica actual rige un modelo de doble apoyo asimétrico: asistencia directa en la base de la pirámide mediante la Asignación Universal por Hijo (con un incremento acumulado del 102,8%) y fuertes privilegios cambiarios e impositivos en el vértice superior a través del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

No obstante, Naidenoff denunció el absoluto abandono de la franja intermedia del entramado nacional, conformada por el comercio de cercanía, los talleres industriales y la construcción, sectores que garantizan la mayor parte de los puestos laborales del país. Para dimensionar el impacto del freno de la actividad, aportó estadísticas concretas:

• Mortalidad corporativa: Más de 30.600 empresas bajaron sus persianas en los últimos tres años, de las cuales 10.000 cierres se registraron en el transcurso del año 2026.
• Destrucción de empleo formal: Una merma acumulada superior a 370.000 puestos asalariados registrados en el sistema productivo.
• Precarización del mercado laboral: Un índice de informalidad real que trepa al 45%, acompañado por el salto de 170.000 nuevos monotributistas que subsisten sin derechos previsionales plenos.

Respecto al RIGI, el exsenador desmintió las cifras de ingreso de divisas difundidas por la administración central. Aclaró que si bien se aprobaron 23 proyectos de inversión que totalizan compromisos formales por 49.700 millones de dólares, el desembolso efectivo en la economía real apenas alcanzó los 762 millones de dólares (un magro 1,5% del total proyectado). "La minería y la energía demandan plazos de maduración prolongados; mientras tanto, el gobierno apostó a una vieja teoría del derrame hacia el mercado interno que jamás funcionó ni va a funcionar si no existe crédito productivo y tasas accesibles", explicó.

Hallazgos en la Auditoría General: reasignación de créditos externos

En su rol técnico dentro de la Auditoría General de la Nación (AGN), Naidenoff detalló las falencias recurrentes detectadas en las rendiciones de cuentas públicas y alertó sobre la discrecionalidad en el uso del financiamiento internacional. Como caso testigo de extrema gravedad institucional, expuso lo acontecido con la infraestructura ferroviaria tras el siniestro en la Línea San Martín en el barrio de Palermo, que dejó un saldo de 60 pasajeros heridos:

"En el año 2018, la Argentina suscribió un crédito con el Banco Mundial por 400 millones de dólares para la modernización y señalamiento integral de la Línea San Martín. Sin embargo, apenas dos días después del accidente ferroviario de mayo de 2024, el Ministerio de Economía elevó una nota formal solicitando la reasignación íntegra de esos fondos para utilizarlos en la sostenibilidad fiscal del programa macroeconómico".

De acuerdo con el titular del organismo de control, esta práctica de desviar préstamos específicos —originalmente concedidos para modernizar plantas pymes o mitigar emergencias climáticas— evidencia una distorsión en la fijación de prioridades públicas, donde la urgencia de sostener el equilibrio de caja posterga inversiones críticas ligadas a la seguridad y la vida cotidiana de la población.

La necesidad de un acuerdo de Estado frente a la polarización tóxica

Consultado sobre el escenario electoral y el rol de dirigentes como Patricia Bullrich —a quien reconoció como una de las pocas voces con peso propio para marcar contradicciones internas en el gabinete—, Naidenoff descartó sumarse a especulaciones partidarias prematuras y puso el foco en un dato sociológico relevante: los relevamientos del observatorio Pulsar UBA que reflejan que un 42% de la ciudadanía no se siente representada por los polos dominantes.

El dirigente enfatizó que esa porción mayoritaria de la sociedad no demanda tibieza ideológica, sino certidumbre en su economía diaria frente a un modelo que evidencia claras señales de agotamiento. En ese sentido, advirtió sobre la trampa electoral de polarizar sistemáticamente con el pasado:

• El peligro del cálculo electoral: Subrayó que alimentar la grieta para confrontar con figuras como Axel Kicillof o el kirchnerismo residual puede derivar en un traspié similar al sufrido por Juntos por el Cambio en 2019.
• La lección de los países vecinos: Comparó la estabilidad de Brasil, Uruguay y Chile (con inflaciones anuales inferiores al dígito y políticas macroeconómicas consensuadas entre fuerzas antagónicas) con los vaivenes refundacionales argentinos.
• El rol del Congreso: Instó a edificar desde el parlamento una agenda legislativa a 10 o 15 años que garantice previsibilidad tributaria, reglas claras de inversión y protección del entramado laboral.

Finalmente, Naidenoff remarcó la urgencia de recomponer con madurez las relaciones diplomáticas bilaterales con Brasil, recordando que el intercambio comercial representa el 5% del Producto Interno Bruto y más de 31.000 millones de dólares esenciales para la integración con la Unión Europea: "Las instituciones trascienden a las personas; quien gobierna temporalmente debe actuar como jefe de Estado y no como líder de una facción".