Ciberperiodismo
El Poder CIudadano El juicio por el asesinato de Cecilia Strzyzowski entra en su etapa decisiva, con la tensión centrada en la deliberación del jurado popular y el reclamo de justicia que moviliza a toda la comunidad chaqueña.
Este viernes culmina el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski; el jurado escuchará alegatos finales y decidirá el futuro de la familia Sena y los demás imputados.
El líder social protagonizó un incidente en el cierre de los alegatos: interrumpió al abogado querellante, elevó la tensión y generó reacciones entre los presentes.
Durante los alegatos finales, la querella aseguró que César Sena no actuó solo y pidió al jurado un veredicto de culpabilidad para todos los imputados tras un repaso exhaustivo de pruebas y testimonios.
Agentes desalojaron a un grupo que encendía velas y realizaba un ritual en el sector de juegos del reconocido parque céntrico, donde rige la prohibición de estas prácticas.
La imputada, visiblemente afectada, reconoció errores por proteger a su hijo y admitió mentiras motivadas por miedo, en un extenso y contradictorio testimonio ante el jurado.
El abogado defensor sostiene la inocencia de Sena, enfatiza la ausencia de evidencia y denuncia una causa impulsada por presiones políticas, en las horas finales del juicio.
Ante el jurado, el líder social expuso su historia y desvinculación del caso. Recalcó su inocencia, defendió su legado comunitario y dejó frases que marcaron el debate judicial chaqueño.
